2016-12-29

Mahkeme karar�na g�re �denen tutarlar�n kurumlar vergisi matrah�ndan indirilip indirilemeyece�i.

---

 

TAR�H	:	29.12.2016
SAYI	:	64597866-125[8-2016]-24587
KONU	:	Mahkeme karar�na göre ödenen tutarlar�n kurumlar vergisi matrah�ndan indirilip indirilemeyece�i.

�lgide kay�tl� özelge talep formunuzda; �irketinizin 2005 hesap döneminde ... den 932.147,70 TL tutar�nda hammadde al�m� kar��l��� olu�an borcun 512.562,71 TL'lik k�sm�n� mükellefin banka hesab�na transfer etti�iniz kalan 419.584,99 TL'yi ilgili �irketin temsilcisi �ahsa tediye makbuzu düzenlemek suretiyle ödedi�iniz ve söz konusu ödemenin �irket yetkilisi taraf�ndan da onayland���, ödemelerin yap�lmas�ndan be� y�l sonra ad� geçen �irket taraf�ndan ödemelerin yap�lmad���ndan bahisle icra takibi ba�lat�ld��� ve söz konusu takibe yap�lan itiraz�n iptaline ili�kin Yarg�tay 19. Hukuk Dairesinin ... tarih ve Esas No: ... , Karar No: ... say�l� karar� ile �irketinizin ... 'ye daha önce ödedi�i tutar�n yeniden gecikme faizi ve inkar tazminat�yla ödenmesine karar verildi�i belirtilerek; �irketinizin bu karara istinaden ödeyece�i tutar�n kurum kazanc�n�n tespitinde gider olarak dikkate al�n�p al�nmayaca�� konusunda Ba�kanl���m�zdan görü� talep edilmektedir.

5520 say�l� Kurumlar Vergisi Kanununun 6 nc� maddesinde, kurumlar vergisinin, birinci maddede yaz�l� mükelleflerin bir hesap dönemi içinde elde ettikleri safi kurum kazanc� üzerinden hesaplanaca��, safi kurum kazanc�n�n tespitinde de Gelir Vergisi Kanununun ticari kazanç hakk�ndaki hükümlerinin uygulanaca�� hükme ba�lanm��t�r.

193 Gelir Vergisi Kanununun 40 �nc� maddesinde indirilecek giderler tadadi olarak say�lm��, Kurumlar Vergisi Kanununun 8. maddesinde de kurumlarca ilave olarak indirilecek baz� giderler say�lm�� olup Gelir Vergisi Kanununun 40 �nc� maddesinin birinci f�kras�n�n (3) numaral� bendinde de, i�le ilgili olmak �art�yla mukavelenameye veya ilam veya Kanun emrine istinaden ödenen zarar, ziyan ve tazminatlar�n safi kazanc�n tespitinde gider olarak dikkate al�nabilece�i hükme ba�lanm��t�r.

Kurumlar Vergisi Kanununun "Kabul edilmeyen indirimler" ba�l�kl� 11. maddesinin birinci f�kras�n�n (g) bendinde ise, sözle�melerde ceza �art� olarak konulan tazminatlar hariç olmak üzere kurumun kendisinin, ortaklar�n�n, yöneticilerinin ve çal��anlar�n�n suçlar�ndan do�an maddi ve manevi zarar tazminat giderlerinin kurum kazanc�n�n tespitinde de gider olarak dikkate al�namayaca�� hükmüne yer verilmi�tir.

1 seri no.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebli�inin "11.8. Kurumun kendisinin, ortaklar�n�n, yöneticilerinin ve çal��anlar�n�n suçlar�ndan do�an tazminat giderleri" ba�l�kl� bölümünde ;

"Sözle�melerde ceza �art� olarak konulan tazminatlar hariç olmak üzere kurumun kendisinin, ortaklar�n�n, yöneticilerinin ve çal��anlar�n�n suçlar�ndan do�an maddi ve manevi tazminat giderleri indirim olarak dikkate al�namaz."

aç�klamas�na yer verilmi�tir.

Bu hüküm ve aç�klamalardan da anla��laca�� üzere, ödenen zarar, ziyan ve tazminatlar�n gider olarak yaz�labilmesi için, i�le ilgili olmas� ve sözle�meye, ilama veya kanun emrine ba�l� olarak ortaya ç�kmas� �artt�r. Ancak, kurumlar taraf�ndan i�le ilgili ödenen tazminatlar sözle�meye, ilama veya kanun emrine ba�l� bulunsa dahi, kurumlar�n ortaklar�n�n, yöneticilerinin ve çal��anlar�n�n kusurlar�ndan kaynaklanmas� halinde gider olarak yaz�lamayacakt�r.

Di�er taraftan, 6098 say�l� Türk Borçlar Kanununun "Sebepsiz Zenginle�meden Do�an Borç �li�kisi" ba�l�kl� üçüncü ay�r�m�n�n A/I-77. maddesinde; hakl� bir sebep olmaks�z�n, bir ba�kas�n�n malvarl���ndan veya eme�inden zenginle�enin, bu zenginle�meyi geri vermekle yükümlü oldu�u, bu yükümlülü�ün, özellikle zenginle�menin geçerli olmayan veya gerçekle�memi� ya da sona ermi� bir sebebe dayanmas� durumunda do�aca�� hükme ba�lanm��t�r.

Özelge talep formunuz ekinde yer alan T.C. Yarg�tay 19. Hukuk Dairesinin ... tarih ve Esas No: ... , Karar No: ... say�l� karar�nda; " ...

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirki�i raporuna göre, taraflar aras�nda mevye sat��� yönünde ticari ili�ki bulundu�u, daval�ya toplam 932.147.70 TL tutar�nda ürün teslim edildi�i, kar��l���nda daval�n�n, davac�n�n kabulünde olan toplam 512.562.71 TL ödeme yapt���, daval� yan bakiye 419.613 TL'lik k�sm�n dava d��� ... 'e ödenmek suretiyle borcun sona erdi�ini savunmu� isede, an�lan ki�ilerin davac� �irketin yetkilisi olmay�p, daval�n�n bu ki�ilere davac�n�n r�zas� ile ödeme yapt���n� ispatlayamad���, takipten önce temerrüdün olu�mad��� gerekçeleriyle davan�n k�smen kabulü ile takibin 419.584.99 TL as�l alacak üzerinden takip tarihinden itibaren de�i�en oranl� avans faizi yürütülmek suretiyle devam�na, alaca��n % 40'� oran�nda inkar tazminat�n�n daval�dan tahsiline, daval�n�n kötü niyet tazminat� isteminin yasal ko�ullar� olu�mad���ndan reddine karar verilmi�, hüküm daval� vekili taraf�ndan temyiz edilmi�tir.

Dosyadaki yaz�lara karar�n dayand��� delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamas�na göre, daval� vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlar�n�n reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ... oybirli�iyle karar verildi."

denilmektedir.

Yukar�da yer alan hüküm ve aç�klamalardan, 419.584.99 TL as�l alacak ile bu tutar üzerinden hesaplanacak faizin alacak borç ili�kisinden kaynakland��� ve gider mahiyetinde olmad��� görülmekte olup söz konusu tutara e�it miktarda di�er ki�ilere yap�lan ve mahkemenin ödeme olarak kabul etmedi�i tutar�n Borçlar Kanununun sebepsiz zenginle�me hükümlerine göre adli yarg� yerinde dava aç�lmas� suretiyle geri al�nabilece�i göz önüne al�nd���nda bu tutar�n kurum kazanc�n�z�n tespitinde indirim konusu yap�lmas� mümkün bulunmamaktad�r.

Di�er taraftan, yukar�da bahsi geçen mahkeme karar�na istinaden ödenecek olan icra inkar tazminat�n�n ise �irketinizin kendisinin, yöneticilerinin ve çal��anlar�n�n kusurlar�ndan do�mam�� bulunmas� �art�yla, fiilen ödendi�i tarihler itibariyle gider olarak dikkate al�nmas� mümkündür.

Bilgi edinilmesini rica ederim.